1. C++ / Говнокод #16075

    +11

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    for (_i = 1;_i <= int(strlen(Query10->FieldValue("pattern").c_str()));_i++) {
    // ...
}

if (strlen(Query10->FieldValue("pattern_before").c_str()) == strlen(Query10->FieldValue("pattern_short").c_str())) {
    // ...
}

    Nuff said.

    Запостил: bormand, 29 Мая 2014

    Комментарии (16) RSS

    • ava bormand 29.05.2014 13:06 # −1 

      for (j = 1;j <= strlen(str.c_str());j++)
    if (str[j] == '.')
        str[j] = '_';
      Ответить

    • ava laMer007 29.05.2014 13:21 # +3

      > int(strlen
      Кросплатфоременно
      Ответить

      • ava absolut 29.05.2014 13:38 # +1

        зато не ругается на сравнение знаковых с беззнаковыми
        Ответить

      • ava Psionic 05.06.2014 11:30 # 0

        А что псевдоконструктор int() не поддерживается где-то?
        Ответить

    • ava roman-kashitsyn 29.05.2014 14:12 # +1

      > Query10
      Form3
      ?
      Ответить

      • ava bormand 29.05.2014 15:16 # +7

        > Form3
        Нет ;(

        Зато эти фрагменты находятся в надежно защищенном от анализа и рефакторинга 910-строчном ConfigForm::Button1Click() испещренном SQL запросами и вставками текста в Memo1, RichEdit1 и RichEdit2...

        Программист должен писать 1000 строк кода в день.
        Ответить

        • ava absolut 29.05.2014 15:28 # +1

          >испещренном SQL запросами
          >писать 1000 строк кода в день
          так вот оно что ... и ведь про sql не постеснялся признаться недавно. всё сходится
          Ответить

        • ava Smekalisty 29.05.2014 15:31 # 0

          Теперь понятно откуда взялся этот код:
          http://govnokod.ru/16062
          Ответить

        • ava bormand 29.05.2014 15:46 # 0

          P.S. И на добивание - автору кода билдеровский редактор форм, походу, очень не нравился. Поэтому все ее элементы описаны врукопашную в конструкторе... CheckBoxs[17] головного мозга, блеать.

          Зато модуль 8 лет работал без претензий и багов, вот только сегодня понадобилось немного поправить формат вывода в RichEdit1. Снимаю шляпу перед автором.
          Ответить

    • ava defecate-plusplus 29.05.2014 14:21 # +1

      http://ideone.com/uOkFxq
      очевидно, Ватсон!
      Ответить

    • ava roman-kashitsyn 29.05.2014 14:26 # +1 

      strtlen
      Ответить

    Добавить комментарий