- 1
https://vc.ru/services/71897-specialist-po-infobezopasnosti-iz-kazahstana-zapustil-telegram-bota-mailsearchbot-kotoryy-vydaet-paroli-po-adresu-pochty
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−1
https://vc.ru/services/71897-specialist-po-infobezopasnosti-iz-kazahstana-zapustil-telegram-bota-mailsearchbot-kotoryy-vydaet-paroli-po-adresu-pochty
Проверь
0
https://github.com/dotnet/coreclr/blob/a589e3926a1780256fdb52376f8681fe047daf54/src/vm/i386/cgenx86.cpp#L1551-L1553
PAL_TRY(Param *, pParam, ¶m)
{
unsigned char buffer[16];
DWORD* dwBuffer = NULL;
DWORD maxCpuId = getcpuid(0, buffer);
if (maxCpuId < 1)
goto lDone;
dwBuffer = (DWORD*)buffer;
if (dwBuffer[1] == 'uneG') {
if (dwBuffer[3] == 'Ieni') {
if (dwBuffer[2] == 'letn') { // get SMT/multicore enumeration for Intel EM64T
С каких пор в одинарные кавычки можно писать больше одного символа? Это какое-то MSVC или что?
+1
// https://godbolt.org/z/QAR_nT
// https://govnokod.ru/26701#comment550329
#include <cstddef>
#include <string>
#include <cassert>
struct assert_failure
{
explicit assert_failure(const char *sz)
{
std::fprintf(stderr, "Assertion failure: %s\n", sz);
std::quick_exit(EXIT_FAILURE);
}
};
// эта херня не совсем корректно будет обрабатывать всякую хрень вроде ", , , " - оно это посчитает за 4 аргумента,
// и если считать " скобочки, тогда еще надо запилить обработку эскейп-последовательности, для хуйни типа "pidor\" govno"
// но мне лень эту хуйню допиливать.
constexpr std::size_t count_args(const char *s, std::size_t depth = 0, std::size_t pos = 0, std::size_t count = 0)
{
if (s[pos] == '\0'){
if(depth != 0)
throw assert_failure("kakoi bagor)))\n");
if(pos == 0)
return 0;
return count+1;
}
else if(s[pos] == '{')
{
return count_args(s, depth + 1, pos + 1, count);
}
else if(s[pos] == '}')
{
if(depth == 0)
throw assert_failure("kakoi bagor)))\n");
return count_args(s, depth - 1, pos + 1, count);
}
else if(depth == 0)
{
if(s[pos] == ',')
{
return count_args(s, depth, pos + 1, count + 1);
}
}
return count_args(s, depth, pos+1, count);
}
#define TO_STR(...) #__VA_ARGS__
#define ARGNUM(...) count_args(TO_STR(__VA_ARGS__))
#define krestogovnotypeof(a) std::remove_reference<a>::type
#define FOR_RANGE(type, varname, ...) for(struct {size_t cnt; krestogovnotypeof(type) arr[ ARGNUM(__VA_ARGS__) ]; } varname = {0, {__VA_ARGS__}}; varname.cnt < sizeof(varname.arr)/sizeof(type); ++varname.cnt )
int main(void)
{
FOR_RANGE(int[2], k, {1,2}, {3,4}, {5,6}, {7,8})
printf("{%d %d},\n", k.arr[k.cnt][0], k.arr[k.cnt][1]);
return EXIT_SUCCESS;
}
Какая крестопараша((( В вижуальхуюдии вроде собирается, но проверить корректность работы не могу. Как вы этим днищекомпилятором вообще пользуетесь?
Было б круто, если бы были такие constexpr функции, которые в компилтайме могут куски исходного кода высирать как бы прямо в исходник, и потом уже чтоб это компилировалось
+181
#include "iostream"
using namespace std;
enum {MaxFucktorial=13};
static int fucks[MaxFucktorial+1];
template<const int ValuePosition, const int Value>
struct initFuckedValue
{
enum {CurrentValue=Value*ValuePosition};
static void fuckUp(void)
{
fucks[ValuePosition]=CurrentValue;
initFuckedValue<ValuePosition+1, CurrentValue>::fuckUp();
};
};
template<const int Value>
struct initFuckedValue<MaxFucktorial, Value>
{
static void fuckUp(void){};
};
void InitFucks(void)
{
fucks[0]=1;
initFuckedValue<1,1>::fuckUp();
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
cout<<"Введите аргумент факториала: "<<endl;
InitFucks();
int fuckArg=0;
cin>>fuckArg;
cout<<"Начинаем считать факториал..."<<endl
<<"Подсчёт факториала успешно завершён. ОК."<<endl
<<"Результат: "<<fucks[fuckArg]<<endl;
cin>>fuckArg;
return 0;
}
Решил запостить всё. Жемчужена.
Мой знакомый, молодой преподаватель-аспирант из института пришёл однажды расстроенный. Спрашиваю у него: "Что случилось?"
-- "Один мой первокурсник, когда я дал ему задание посчитать факториал через рекурсию принёс мне какую-то непонятную компилирующуюся галиматью. И считает она уж слишком быстро... Это какая-то программа обманка. Вообщем я ему поставил 2."
Да, это лаба. ^_^
0
#define POOL_ZERO_DOWN_LEVEL_SUPPORT
#include <wdm.h>
char* p = ExAllocatePoolZero(NonPagedPool, 42, '_GK_');
ASSERT(p[0] == 0);
https://www.osr.com/blog/2020/07/14/bug-in-new-function-exallocatepoolzero-results-in-security-vulnerability-and-crashes/
microsoft_real_calloc() и 100500 способов отстрела ноги с помощью него.
−4
Поскольку раздела по Rust нету, о чём я сожалею, выложу тут:
https://internals.rust-lang.org/t/subscripts-and-sizes-should-be-signed/17699/83
В целом же я считаю, что несмотря на это всё, Rust классный и перспективный язык, нападки Царя сосут, но индексы должны быть знакового типа.
−1
ont = love.graphics.newFont("/font/RobotoMono-Regular.ttf",14);
love.graphics.setFont(font);
box = {
draw = false;
}
function box:cr(d,variant)
--self.draw = false;
self.d = d;
self.var = variant or {};
table.insert(self.var,">> Quit");
--table.insert(self.var,">> retry");
self.str = 0;
self.v = vector(0,(love.graphics.getHeight()/2)-150);
self.h = 300;
self.w = 800;
end
function box:up(dt)
end
function box:dr()
if self.draw then
love.graphics.setColor(0,0,0);
love.graphics.rectangle("fill",self.v.x,self.v.y,self.w,self.h);
love.graphics.setColor(1,1,1);
love.graphics.print(self.d,self.v.x,self.v.y);
love.graphics.print(self.str,self.v.x,self.v.y+20);
for k,v in pairs(self.var) do
if k == self.str then
--love.graphics.setColor(1,1,1);
love.graphics.draw(animmouse.img.RMB,self.v.x+font:getWidth(v),self.v.y+200+((k-1)*20))
love.graphics.setColor(1,1,0);
else
love.graphics.setColor(1,1,1);
end
love.graphics.print(v,self.v.x,self.v.y+200+((k-1)*20));
end
end
end
function box:mw(y)
if self.draw then
local lt = #self.var;
self.str = self.str - y;
if 1 > self.str then
self.str = lt;
elseif lt < self.str then
self.str = 1;
end
end
end
function box:mp(x,y,b)
if self.draw then
if b == 2 then
if self.str == #self.var then
self.draw = false
end
end
end
end
lalalalallallalalalalallallalalalalallal lalalalalallallalalalalallallalalalalall allalalalalallallalalalalallallalalalala llallalalalalallallalalalalallallalalala lallallalalalalallallalalalalallallalala lalallallalalalalallallalalalalallallala lalalallallalalalalallallalalalalallalla lalalalallallalalalalallallalalalalallal lalalalalallallalalalalallallalalalalall allalalalalallallalalalalallallalalalala llallalalalalallallalalalalallallalalala lallallalalalalallallalalalalallallalala lalallallalalalalallallalalalalallallala lalalallallalalalalallalla
0
#include <iostream>
using namespace std;
struct Rooster {
int id = 0;
};
void asshole(const Rooster* roosters) {
Rooster* r = (Rooster*)roosters;
for (int i = 0; i < 3; i++) {
r[i].id = i + 1;
}
}
int main() {
Rooster roosters[3];
asshole(roosters);
for (int i = 0; i < 3; i++) {
printf("%d\n", roosters[i].id);
}
return 0;
}
https://ideone.com/Xk9Ukg
Нахуй так жить?
+140
http://yadi.sk/d/4HDnPUi2MCCRa
Мисато и говнокод.
Здесь мы видим пять прототипов WinMain'а подряд, а шестой, который чуть пониже, использует вывод типов сишкофичу int-по-умолчанию...
P.S. Скорее всего этот пост заминусуют за оффтоп и передачу по ссылке, но я просто не мог не выложить этот снимок ;)
+17
#include <iostream>
int main(){
int std = 10;
std::cout << std << std::endl;
}