1. Assembler / Говнокод #1214

    +123

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    cmp	  eax,0
   je	  exitp
  mov	 eax,1
   ret
exitp:
   xor	  eax,eax
   ret

    Запостил: guest, 17 Июня 2009

    Комментарии (20) RSS

    • ava guest 17.06.2009 06:21 # +2

      индусы в ассемблере? нет пути! плюсую, но только в том случае если это единственный переход на exitp:
      Ответить

    • ava guest 17.06.2009 12:16 # +1

      #1, даже если не единственный - нах он тут нужен?
      Ответить

    • ava guest 17.06.2009 20:46 # +2

      1:
      @#2
      Потому что в eax может быть и не 1 и не 0.
      Ответить

    • ava guest 17.06.2009 23:21 # +2

      #3, протупил.. теперь ясно.
      Ответить

    • ava guest 18.06.2009 05:45 # −3.2

      [quote]индусы в ассемблере?[/quote]
      Гы, почему сразу индусы? Славяне!
      Ответить

    • ava guest 18.06.2009 07:33 # −4.2

      [quote]
      Гы, почему сразу индусы? Славяне![/quote]
      O Shit!!! Тем более нет пути!
      Ответить

    • ava guest 23.06.2009 09:29 # −0.8

      наплюсили то
      Ответить

    • ava guest 27.06.2009 01:50 # −2

      nevorek:
      ебать, вы ламачки. шож ты код постишь, если не отдупляешь для чего он. про флаги слышали? или ассемблер переводите на си в голове и уже тогда оцениваете необходимость команд.

      зы. еще раз улыбаюсь с вас, хе
      Ответить

    • ava guest 27.06.2009 02:42 # +3

      temple:
      По-любому строки 5-7 лишние. je на 4. А это как раз-таки и похоже на работу транслятора. Хотя нормальный транслятор соптимизирует... Если без jxx, setxx и пр., можно как-нибудь так:
      add eax,not 0
sbb eax,eax
neg eax
      Ответить

    • ava guest 01.07.2009 10:17 # +1

      постер:
      nevorek, ламачок вы наш, я то вдупляю, а вы? о каких флагах идёт речь? Если еах = 0, ZF=1 >> xor eax,eax.
      temple, какой транслятор, если писать на ассемблере ))))?
      Ответить

    • ava guest 21.07.2009 18:20 # −3

      Хуррагандуспани-Хустан ))):
      А на хрена сравнение:
      cmp eax, 0

      Все равно после exitp обнуляется.
      Ответить

    • ava guest 03.08.2009 17:37 # 0

      Xaionaro:
      #10: "транслятором" вполне может являться "gcc -S"
      Ответить

    • ava guest 08.08.2009 23:39 # 0

      Анонимоуссс:
      Ну вы дайоте, на то он и гавнокод что автор (да скорее всего это он) его увидел, посчитал говном, запостил сюда.
      Я же смотрю тут Капитан Очевидность поясняет: "Все равно после exitp обнуляется". Долго думал? =)
      Ответить

    • ava TEH3OPHblu_nemyx 25.03.2019 01:40 # 0

      Без контекста трудно понять.
      Ответить

      • ava COTOHuHCKuu_nemyx 25.03.2019 06:52 # 0

        Это превращение числа в булевый флаг. Говно в том, что eax обнуляется когда оно и так равно нулю.
        Ответить

    Добавить комментарий