- 1
if(count($pacients)>-1) {-
PHP / Говнокод #13569
+162
зачем так сложно писать if(true) ? да и зачем вообще..
Запостил:
shitcoder,
08 Августа 2013
Говнокод: по колено в коде.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
© 2008-2024 «Говнокод.ру»
Обратная связь | Лицензионное соглашение | 
Follow us!
Follow us!
2) Тарас съел яблоко, и у него осталось еще одно.
Очевидно, что до того, как Тарас съел яблоко у него их было два. Поэтому ответ - два.
2. «До этого» — это до того, как съел, или до того, как было два яблока?
3. Что одно он съел?
4. Кто съел?
5. Количество какого предмета спрашивается в задаче?
Потоконебезопасный Тарас.
А то два Тараса вцепятся в одно яблоко и все
> точно не отрицательному числу
Да мало ли ;) Это ж пых. Тут все возможно. Но я думал там не отрицательное число, а какое-нибудь false, которое окажется меньше, чем -1.
var_dump(0 == false); // true
а пых штука интересная да: вот вроде строка непустая, и не должна равняться false, но при сравнении false приводится к int и строка 0 тоже, и получаются равны )
var_dump("0" == false); // true
Об том же подумал. Типа тот случай, когда indexOf возвращает -1.
Написал человек например
if(count($pacients) > 100) {
А потом ему вдруг надо было протестировать часть внутри if. Как это можно сделать:
1) Сделать так чтоб действительно размер $pacients было больше 100, например забить БД "рыбой". Это сложно.
2) Написать как предлагается if(true) {. Просто, но для этого надо стереть или закомментировать предыдущий код if
3) Поменять число на -1, которое заведомо всегда выполняется. Самый простой способ, что, возможно, и было сделано.
Но зато корректно ;)
> if(true)
> Поменять число на -1
Какой смысл тестить ветку, в которой надо 100 пациентов на десятке или вообще нуле? Она же может вылететь от выхода за границы массива/курсора, или тупо пустые записи вывалить, или просто отработать не так, как должна (не показав номера страниц для пагинации, к примеру)... Не для красоты же там стояло условие.
P.S. А вообще - хочется что-то протестить - пиши юнит тест ;) Потом, в следующий раз, достаточно будет просто запустить тест, а не закатывать солнце руками, каждый раз подгоняя базу под нужную ситуацию.
Но в реальности все не так гладко как хотелось бы. Может там вообще дело было на "боевом" сервере, так что в БД левой фигни и не накатишь.
В общем, я бы не назвал это говнокодом. Скорее плохой практикой или вынужденными обстоятельствами.
Ну если очень надо, согласен, поюзать можно. В этот момент это еще не говнокод. Главное не забыть вернуть обратно ;)
> я бы не назвал это говнокодом
Но поскольку никто не восстановил условие, и оно так и осталось навсегда - эта строчка превратилась в говнокод.
посрал - смой
протестировал - оформи как положено
Маздайские питушки вырасшие на говне - нихрена не понимают в реальном мире - аж грустно смотреть.
Впрочем, под виндой есть как минимум notepad++, который уже все установили.
> эксплорера
*facepalm.png*
Он файловый менеджер, а не оконный ;)
Я выше писал - там даже нормального фокуса и альтклика нет. Чтобы выделить в фокус окно - по нему надо кликнуть - это лютое говнище.
Я устал запоминать, в каком окне у меня русская раскладка, в каком английская. Как всё просто в xkb: включаешь глобальное состояние раскладки и не нужно ничего лишнего помнить.
Кстати, в вин8 по умолчанию она одинаковая для всех. Как только я это понял, сразу сделал, чтобы разная была (в чатике я пишу по-русски, в командной строке - не по-русски, в браузере - как попало)
Панель управления -> Язык -> Дополнительные параметры -> флаг "Позволить выбирать метод ввода для каждого приложения"
Вероятно, в вин7 и висте аналогично, в xp тоже должно быть.
Тебе на лор.
Оу, я совсем забыл что тебя уже озалупили и вышвырнули оттуда за уныльство...
Смотрелка картинок такое говно, что попец болит от багета. Двигать окна по альтклику нельзя, фокус у окон работает как говно, всё тормазит. Свистелок и перделок нет. Топор всё стырил из кед, но засунули в такую жопу - если у меня запускалка по альт+ф2, то там запускалка в жопу - и профита от неё нет, да и тупит она как говно.
Жмёшь маздайскую кнопку и фокуса на поле ввода даже нет, про консольку промолчу. Нормального поиска по файлам нет - всё тормазит, несмотря на то, что в этом говне есть идексация( которая грузит твоё ЦП и насилует диски, причем даже не спрашиваю тебя, чтобы хомяки не видели всего тупизма этого говна). Диалог копирования до сих пор 10минут 50минут 2часа 15минут, никакой инфы вменяемой в нём нет.
А во-вторых, Тотал не нужен, ведь есть ФАР.
В смысле?
Пора б уже новый комп купить да спермерку поставить.
Вот как тут: http://digitizor.com/wp-content/uploads/2009/09/Windows-7-file-preview-text.PNG
Это в Хр ещё было. В реестре включалось как минимум
все говноинновации микрософта нацелены на снижение комфорта - группировка в таскбаре, хуевый пуск, идиотское сокрытие расширений (это говно по дефолту даже в серверных версиях блеать!), на шаг больше в сетевых подключениях, мерзкая восьмерка - они катятся в ад
Если мне надо работать с файлами - я в консольке запидалю тоталговно в говно и мне он не нужен.
Никогда не понимал питушков, которые это говно защищают и называют понтовым. Наверное ФГМ на фоне того, что в маздайке кроме этого говна ничего не было( гляделка из маздайки настолько говно, что её мы ни за что не считаем). Вот они привыкли к говно и кукарекают, чтобы вдруг не оказалось так, что они всегда юзали ненужное говно.
Да и маздайка писалась во времена бума, когда паскалист в переходе учил паскаль и шел пилить маздайку за еду.
Ну и да, назови мне хоть одну вещь, которая не тормазит в венде. Не чужой кастыль, а именно изначально маздайска вещь.
детская травма
>Свистелок и перделок нет.
И обои скучные!
И поменять нельзя. Какую-то активацию требует, чтобы обои менялись...
Нормальной гляделки картиночек тоже нет в маздайке, поэтому gwenview царь. Нормального тектового редактора под вантузку тоже нет - одно говно, поэтому только кате. Торрентокачалки тоже нет, уторрент говнище, которе тормазит и нехрена не работает, даже бомжатская трансмиссия ито пидалит.
Да куда не ткни - на маздайке всё говно.
Пдфки можно в хроме открывать, как бы странно это ни звучало. После хрома адобовский ридер сразу хочется закрыть и все его файлы на десять раз забить нулями, потом случайными числами, потом вынуть жёсткий диск, где был этот ридер и долбануть им об стену, а потом бросить под каток, а то что осталось - бросить в котёл с жидким металлом.
> не тормазит
Нищеброд, какой у тебя комп? p3? На более новый не насосал еще?
Ну да - чтобы он не тормазил - мне надо ещё комп новый купить? Хотя у меня на коре2 1.86 окуляр летает. Куллстори, питух.
>фохит
>тормозит
>бук с i7
Что употребляешь? Или ты разницу в отклике в 1/100 сек на глаз отличаешь?
Так же скрол - скрол в окуляре работает на порядок быстрее скрола в говноакробате, отображает он страницы быстрее - кеш лучше.
Про интерфейс я и говорить не будут - акробат лютое говно.
Если топор - это семерка на питушачем диалекте, то ты реально ебанутый.
Я не говорю, что акробат самая охуенная вещь которую я видел, но желания страдать хуйней он у меня не вызывал, что говорит о том, что ты ебанутый пердолик и жена у тебя наверно тоже ебанутая.
Аналогично. Юзал и акробат, и фоксит, и окуляр... разницы не заметил. Может быть я неправильно поступал, что просто читал эти доки, а не замерял время их открытия? :)
P.S. Фаерфоксовская смотрелка на жс все-таки говно, т.к. без тормозов пашет только на свежих компах, и юзабилити хромает - нет кнопок вперед/назад, из-за этого очень неудобно юзать гиперссылки в доках.
P.P.S. В одной из линуховых смотрелок еще плюс есть - галочка "соблюдать авторские права". Если ее снять - можно копипастить и печатать "защищенные" доки. Пару раз даже пригождалось ;)
Может ты питушок? Как меня смешат животные типа тебя, с детсадовскими аргументами, аля "я работаю под ОС - меня не интересует как она работает", "я юзаю говноЯП - меня не интересует, что он говно - я решаю задачи" и прочее.
Мне не интересно когда пдф"о читалка открывает пдфник 10лет, мб ты привык к говну, судя по твоему осилярству сишки и 486-му питуху - это так и есть, но конкретно для меня это не аргумент.
Я нажал поиск - пдфочитал должна искать быстро, переход на страницу по клику должен проиходить в момент, а не через час. Страницы при скроле должна оборажать сразу, а не хрен знает когда.
Нормальные люди так и делают - пока все работает как надо, их не интересует, как оно устроено внутри.
Может есть смотрелки и лучше фоксита и тем более лучше долбоакробата, просто разница не настолько принципиальная, чтобы я из-за этого ебал себе мозги.
Для животного - "нормальные" люди - это животные. Да, для животных "похрен как работает". Но мне не ты, ни животные не интересуют.
>Может есть смотрелки и лучше фоксита и тем более лучше долбоакробата, просто разница не настолько принципиальная, чтобы я из-за этого ебал себе мозги.
Питушок - я ставлю "акробат" одни кликом на галочку, пока ты, питух, гуглишь, качаешь, уставливаешь. Для меня твои мазданые действия выглядят как говно.
Так питух тоже животное, получается, Мань, что для тебя "нормальные люди" - это такие как ты петухи - пердолики заедушные?
Какая гордость питуха распирает, смотрите - поставил кеды на винду только ради смотрелки pdf. А анскиллябры заедушные так не могут! (На самом деле им это нахуй не нужно).
Да, ты питух - ты животное, это абсалютно логично - первая вменяемая мысль от тебя, питушок. Для меня нормальные люди - это не потреблядские, бездарные свиньи вроде тебя, а те, кто умеет, либо пытается думать.
>Какая гордость питуха распирает, смотрите - поставил кеды на винду только ради смотрелки pdf. А анскиллябры заедушные так не могут! (На самом деле им это нахуй не нужно).
Какая гордость? Ты животное перед тем как кукарекать, поглулил бы хоть: "что такое кеды?", "как поставить кде на вантузку", "что такое поставить кеды на вантуз?". Причем не в лурке.
Ты несёшь тотальную херню, питушок. Именно поэтому ты потреблядский бездарь - ты не удосужился погуглить, понять - а кукарекать начал. Неся примитивную питушарскую херь.
Кеды - это неродная на винде херня, а ты ее поставил ради просмотровщика pdf, питушонок бедненький. Сразу линукс поставить не?
На венде всё не родное, или для тебя нотепад++ - это родная херня? Ты несёшь такую херню, что просто архиненно. Животное, что ты понимаешь под "кедами"? Расскажи мне, похоже ты даже что это не знаешь.
И да, животное - гугли "крузис", "оптимус", авось поймёшь.
Да мне поебать просто, что ты там за мочу из своего наплечного унитаза выплескиваешь. Мне нахуй не нужны твои кеды лишь ради еще одного просмотровщика pdf.
Ахаха, питушок - такая сливалка. Иди подучи матчасть, питушок - в твоей маздайке половина говна на кути. Кеды никто не портировал - они сами работают.
>которая срет в каталог юзера вместо %appdata%
Иди учи матчасть, питух.
>которая на чужой оси живет по своим понятиям, выглядит ненативно.
Реально? Ты говно в очередной раз даже слыхом не слыхивал о матчасти. Иди купи кути, питушара.
>NPP у меня блевотных позывов не вызывает, в отличие, например, от прог на GTK.
О как, как ты съехал, уже гтк на венде? Отлично. Тыж кукарекал про то, что кеды на вантузке сложно, съехал? Чтож не кукарекаешь?
Нука, пример прог на гтк, которые типа не "нативные".
>Да мне поебать просто, что ты там за мочу из своего наплечного унитаза выплескиваешь. Мне нахуй не нужны твои кеды лишь ради еще одного просмотровщика pdf.
Я тебя питушара ещё раз спрашиваю - ты знаешь, что такое кеды? А, животное? Чёт когда ты ставил дотнет ради 2-3говн - ты это не кукарекал, хотя твой дотнет - это полтора гига говна. Смешая кукарекушка - иди в школу.
Я знаю как работает говно - оно мне не интересно, ибо мне не интересно копаться в говне.
И да, очередно животное - иди погугли что такое кеды, а потом кукарекай.
Ниасилила, анскиллябра?
Реально? По твоему на топоре мне надо юзать блокнот? Дефолтную картинкасмотрелку? А, питушок?
>Я не говорю, что акробат самая охуенная вещь которую я видел, но желания страдать хуйней он у меня не вызывал, что говорит о том, что ты ебанутый пердолик и жена у тебя наверно тоже ебанутая.
Ты животное, даже рядом со мной не валялось, чтобы мне тут кукарекать. Акробат тормазнутое говно, который юзаеют только питухи вроде тебя.
>Ты животное, даже рядом со мной не валялось,
На той помойке, где ты в обнимку с компом под открытым небом живешь я не валялся, тут ты права, Манька.
При том, что, тупое животное, блокнот - это стандартный текстовый редактор вантузки, который за собой ничего не тянет - поставить какую-либо программулину - это такое же "поставить кде". Хотя откуда тебе знать - ты питух, который нихрена в матчасти не понимает.
>но никак из-за этого не пердолить кеды на семерку.
Ты хоть, животное, знаешь, что такое "поставить кеды на топор"? Животное - там свой пертеж-манагер - я просто тыкаю галочки на софтинах которые мне нужны - оно само ставит и обновляет, ставит зависимости и прочее.
По твоему я как питух, типа тебя, должен гуглить что-то там, какчать откуда-то твой окуляр, потом искать тектовый редактор? Который в хлам сливает кате по фичам и удобству? Ок, питух.
Блокнот неспособен редактировать файлы - нет нормального поиска/замены - нормальных кодеровок, спеллчекера, автодополнения и прочего.
>Ты кабину от самолета ставишь на шасси девятки (или что там тебе светит) потому, что тебе в салоне кнопочек не хватает.
Ты прав - у меня кабина от самолёта в самолёте. Мне не интересны твои десятки(семёрки, возмёрки). Я поставил нужные приборы из самолёта, которые на девятке по дефолтку выгледят и работают как говно.
>На той помойке, где ты в обнимку с компом под открытым небом живешь я не валялся, тут ты права, Манька.
Ко-ко-ко, ты питух в очередной раз слился в говно.
Питух, хуй вынь изо рта и говори по человечески. Сорри, я заябался разбирать твой мунспик. Щас он скажет что я слился.
Почему я слился в говно если я из-за того, что тебе не нравится акробат или фоксит не побежал ставить кеды на винду, а, Мань? Ты что-то путаешь.
> возмёрки
Школьник, тебе точно жениться разрешили?
Реально? Смотри - я ставлю окуляр одним кликом - ставлю крысой галочку напротив надписи окуляр. Как ставишь акробат ты? Я поржу питушок.
>Почему я слился в говно если я из-за того, что тебе не нравится акробат или фоксит не побежал ставить кеды на винду, а, Мань? Ты что-то путаешь.
Ты слился тем, что даже не знаешь что такое кеды, и что значит "поставить кеды на венду". Понял, что слился и кукарекаешь - гугли, авось поймёшь и сольёшся питушок, хотя это врядли.
>Школьник, тебе точно жениться разрешили?
>по человечески
>Щас
>ещё пара-тройка запятых.
Школьник, тебе точно кто-то кукарекать разрешил?
Вухахаха, пидорва, придумывающая свой мунспик, пропускающая буквы меня грамотности учит.
А, т.е. ты, говно. Идёшь гуглишь, качаешь говно, тыкаешь говно - юзаешь 100500 раз далее, читаешь тысячи еул и прочее? И ты, животное, называешь меня идиотом, когда я ставлю лишь галочку напротив окуляра?
Т.е. для тебя, животного, два раза(галочку и применить) кликнуть крысой - это тупо, а "гуглишь, качаешь говно, тыкаешь говно - юзаешь 100500 раз далее, читаешь тысячи еул и прочее" - это круто? Ок, животное - буду знать. Ты так и не выучила матчасть, глупая кукарекушка.
>Вухахаха, пидорва, придумывающая свой мунспик, пропускающая буквы меня грамотности учит.
Чему тебя учить, питушок. Кукарекать начал ты, причем зафейлился в очередной раз. Говно кукарекало про "ты ничего не сделал, придьяви пруфы", а сам же мало того, что низнает матчасти, тотальное живтное, дак ещё и нихрена не запилил - кулстори, питух.
Вобщем, я просто поражаюсь твоей упоротости и имбицилизму - ты наверное одно из самых тупых животнох(на ГК) с которыми я говорил. Хотя куда тебе говорить - ты блеешь и кукарекаешь.
Блядь, карманова на тебя нету :D
Да там для окуляра нужны скорее всего не полные кеды как de+wm, а скорее всего тупо десяток дополнительных либ. Да и ставится это одной инсталляхой.
Но да, тащить окуляр в винду, имхо, не нужно.
Даже на твоей маздайке тест набирают в вордике. Вы привыкли, что редактор - это говно, которое даже шрифты нормально не отображает, не умеет хоткеев и поиска - да, круто.
notepad++ - это кастыль, с нормальной гуйнёй идёт нормальный текстовый редактор - у маздайки идёт говно, поэтому вы убедили себя, что редактор должен быть уровня маздайского блокнота.
То, что ты называет редактором - студенчиская поделка, который не нужна. Мне не нужен канкулятор, который умеет только 4операции. Кукарекать о том, что я к чему-то привык мне не надо.
Обычным пользователям нечасто надо править конфиги. А для подсчёта стоимости покупок в магазине четырёх операций хватит, даже много их слишком.
Редактирование кода - задача отдельная.
А привыкание не надо недооценивать. Посмотрел один раз на код с подсветкой - потом на неподсвеченный смотришь как на говно. Привык к фишечкам по хоткеям - соснёшь, когда увидишь другой редактор/IDE.
Я вот без автоподстановки слов и автоматических отступов уже не могу.
В notepad++, который никакого отношения к венде не имеет. В венде нет.
>Обычным пользователям нечасто надо править конфиги. А для подсчёта стоимости покупок в магазине четырёх операций хватит, даже много их слишком.
Обычным пользователям и не надо писать текст в текстовом редакторе, который даже автоперевода строк не умеет. Поэтому кукарекать про пользователей мне тут не надо - ещё в бородатых годах во времена епла домохозяйки юзали отдельный текстовый процессор.
Тектовый редактор для редактирования текстов - а кроме конфигов, кода, списков и прочего - ничего другого редактировать не надо.
>А привыкание не надо недооценивать.
Мне лично похрен. Не красиво да - но похрен.
>Посмотрел один раз на код с подсветкой - потом на неподсвеченный смотришь как на говно.
Посмотрел один раз на кдевелоп - на другую подстветку смотреть не можешь, ибо говно.
>Привык к фишечкам по хоткеям - соснёшь, когда увидишь другой редактор/IDE.
Фишек нет - говно, а так похрен.
>Я вот без автоподстановки слов и автоматических отступов уже не могу.
Ну мне тоже лениво их ставить руками. Про подстановку - это автодополнение? Ну мне тоже как-то пофиг. Я пишу под 500символом рашкаалфовитом, а намного более 500 "англо"алфовитом.
Поэтому я автодополнение юзаю как список функций, чтобы искать незнакомые, либо малознакомые - ибо я не помню как там точно называется функция, которую я юзал 3-4раза.
Именно в notepad. Как минимум, в XP есть, более старые системы не застал.
А в notepad++ и текст, и \n\r, и регекспы
> домохозяйки юзали отдельный текстовый процессор.
один - домохозайки, другой - программисты. а художники - графический редактор. не надо из каждой программы устраивать nero
> Про подстановку - это автодополнение?
автодополнение, да.
слов, написанных в текущем документе и стандартных функций.
после этого раздражают даже IDE, поскольку оно у них больно умное и не даёт использовать ранее написанные слова. Может, где-то это и настраивается, но это надо искать
Не видел никогда там замены.
>один - домохозайки, другой - программисты. а художники - графический редактор. не надо из каждой программы устраивать nero
О как, т.е. тектовый редактор для программистов и он долежн уметь поиск, замену, подстветку и прочее? Зачем же ты начинал этот разговор, если пришел к тому, о чём я гвоорил?
Не знаю - у меня всё даёт. У меня всё дополняет и в комментариях и так. И инклюды само ставит и маны открывает, и прототипы объевляет и по аргументам сортирует и наиболее подходящие находит.
Но она есть.
http://www.adventurehosting.net/updating_website_beginners_p1.asp
Где-то в середине есть скриншот, там как раз видно, что поиск и замена по Ctrl+H
> Зачем же ты начинал этот разговор, если пришел к тому, о чём я гвоорил?
1. Спор ради спора.
2. Критерии нормальности редактора - хорошая тема для холивара (см. п. 1)
3. Люди разъелись и требуют всё большего (не надо требовать много от редактора), но раз уж это есть, пусть пользуются чем хотят (хоть автозамену, хоть 100500 плагинов)
> Не знаю - у меня всё даёт.
Это хорошо.
Прыщеблядям сразу имакс подавай, и чтобы вибратором можно было управлять, пока говнокод конпелируется.
Автодополнение нормально работает только в полноценных иде, а в фитоне оно вообще нигде не работает (ну кроме ipython)
В pycharm вроде бы было. Но могу ошибаться.
Ctrl+Shift+Q - закомментировать блок
Ctrl+K, Ctrl+Shift+K - закомментироветь, раскомментировать строку
А в питоне - быть может из-за питоньего стиля - чтоб комментарий из блока не выбивался.
По-моему, в каком-то старом питоне нельзя комментарии на другом уровне.
?
Если при парсинге сначала строить блоки, а потом вырезать комменты, то как раз будет разница.
Впрочем, тут надо вызывать экзорциста питониста.
>count — Подсчитывает количество элементов массива или что-то в объекте
I lol'd
Даже на инглише так :) Чтож, автор забыл, как у него называются эти штучки в объекте.