1. PHP / Говнокод #19346

    +2

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    //Китайский цЫрк
if ($fileField = isset($this->params[0]) ? $this->params[0] : false){

}

    lol)

    Запостил: progsmile, 24 Января 2016

    Комментарии (16) RSS

    • ava 3_dar 24.01.2016 21:55 # 0

      А в чем прикол?
      Ответить

      • ava Antervis 25.01.2016 06:33 # 0

        запись эквивалентна логическому умножению. Заработался автор кода
        Ответить

        • ava Dummy00001 25.01.2016 13:18 # −1

          ну и что, что она эквивалентна? я не редко в таком стиле булин фигни оформляю: мне проще думать когда я вижу явные true/false и if/else, по сравнению с навороченными одно-/дву-строчными проверками.
          Ответить

    • ava androzd 25.01.2016 11:53 # 0

      В упор не вижу говнокода(
      Ответить

      • ava Vasiliy 25.01.2016 12:46 # 0

        Это потому, что Вы как и автор кода плохо знаете пхп
        http://ideone.com/tGvh0M
        Ответить

        • ava androzd 25.01.2016 12:51 # 0

          http://pastebin.com/YiRTVXRE
          ЧЯДНТ? Вроде же логично, что может возникнуть Undefined Offset
          Ответить

          • ava Vasiliy 25.01.2016 13:12 # +1

            ок
            http://ideone.com/UkfW5J
            Ответить

            • ava androzd 25.01.2016 13:48 # 0

              Действительно, я об этом как-то не подумал)
              Ответить

            • ava guest 11.03.2016 00:32 # 0

              Это же херня...
              В случае автора, он сможет использовать $fileField в независимости от результата isset()

              В Вашем случае, $p вы не сможете использовать, если isset() вернёт false.

              Так что не надо джуниоров путать....
              Ответить

        • ava 3_dar 25.01.2016 19:13 # 0

          Автор кода хотел в $fileField присвоить какое-то говно, и сразу проверить что оно не пустое. И что не так?
          Ответить

          • ava bormand 25.01.2016 19:14 # 0

            То, что можно было это не сувать в if?
            Ответить

            • ava 3_dar 25.01.2016 19:17 # +1

              Можно было. Но иногда удобно.

              Я к тому, что = там скорее всего специально, а не перепутано с ==
              Ответить

              • ava bormand 25.01.2016 22:22 # +2

                > иногда удобно
                А потом сидишь и думаешь - то ли опечатались, то ли специально так написали... Нахуй, нахуй...
                Ответить

                • ava 3_dar 25.01.2016 23:36 # +4

                  Ну в пхп и жс и так все привыкли к ===, так что перепутать сложнее.
                  Ответить

      • ava 3_dar 25.01.2016 19:12 # 0

        Deleted
        Ответить

    Добавить комментарий