- 1
- 2
- 3
Telegram - считается "секьюрным" благодаря маркетенгу, вся его безопасность
основана на закрытости протокола.
Дискач.-
Куча / Говнокод #23582
+2
Запостил:
хуита,
14 Декабря 2017
Говнокод: по колено в коде.
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
© 2008-2024 «Говнокод.ру»
Обратная связь | Лицензионное соглашение | 
Follow us!
Follow us!
Потому что Паша пиарился и звал всех хакнуть поделку и присудил себе техническую победу, потому что никто так и не пришёл?
А тут пошли на компромисс для удобства хомячков.
Просить, чтобы тебя пустили в систему после утери пароля — всё равно, что выступать под нейтральным флагом.
как приватный ключик от кошелька)
У по-настоящему секьюрных систем нельзя создать учётку.
А вообще, можно же привязать учётку только к списку контактов и паспорту, ключи шифрования генерировать во время беседы на лету, а подписываться отдельной подписью, которую получать при личном визите по паспорту.
Забыл пароль - восстановился по смс.
Потерял ключ от подписи - у получателя красный значок (как у сайтов без HTTPS) - для быстрой переписки хватит, а если речь о деньгах пойдёт, то адресат их не даст, пока новую не получишь.
Угнали учётку - обратился к кому надо с паспортом - вернули учётку.
Прочитать историю после восстановления - невозможно, если не сохранил на свой ПК, т.к. пароли и ключи забыты.
И шифрованная переписка, и безопасное восстановление.
"Нет оснований не доверять сотруднику полиции."
Без этого можно доверять личному присутствию и обмениваться ключами в реальном мире.
> в реальном мире
А как быть с человеком, которого никогда не увидишь ИРЛ и даже не знаешь, кто он на самом деле - бородатый админ или няшная котодевка?
Остаётся только юзать password-authenticated key agreement на основе каких-то общих секретов и воспоминаний...
Вот и получается, что "джвухфакторная аутентификация" на деле нихуя не джвухфакторная. Владение вторым фактором необходимо и достаточно, а пароль нужен только для красоты.
Видимо, я не умею выражать свои мысли. Ну да похуй.
Но сервисы безобидны. Они часто бесплатно предоставляют свои услуги и не тревожат звонками/смс.
То ли дело банки... А Google за столько лет так и не предложил взять кредит.
Зачем гуглу слать тебе смс, если ему проще и дешевле сливать тебе всё это говно в виде контекстной рекламы?
Чего не скажешь о сервисах, к которым ты не ходишь каждый день (да, те же банки).
А вот банки могли бы и на электронные письма перейти. По крайней мере, техподдержка шлёт. Может, и дешевле, чем операторов гонять.
Лично у меня уже аллергия на эти звонки, на этот механический голос, который на все отказы с одной той же интонацией отвечает просьбой подумать. А письмо с условиями я бы может и поглядел на всякий случай.
Это так не работает. Письмо ты будешь читать в спокойной обстановке, а значит не сможешь импульсивно согласиться на бОльшую абонентку, ненужную услугу и т.п. Поэтому здесь важен именно звонок.
Маринуют пользователя тут меньше, чем продавцы чудо-пылесосов, которые приходят лично и работают более тонко.
Впрочем, те, кто действительно хотел взять кредит, в зоне риска (или нет, если условия и правда адекватные).
Интересно было бы знать, какие плолы приносят эти звонки и как окупаются...
Не окупались бы - не звонили бы. Походу потенциальных жертв им хватает. И это не те, кто хотел взять кредит, а скорее те, кто хочет что-то купить.
> условия адекватные
Ну во время звонка особо не проверишь... Вряд ли ты заранее знаешь какие сейчас предложения на рынке. Хотя надо будет ради прикола сказать: "подождите, я погуглю и с конкурентами сравню".
в любом банке есть бюджет на маркетинг, и даже с конверсией 0.1% телемаркетинг нормально окупает затраты на себя - потому и звонят
из банков кредит предлагают только те банки, в которых я так или иначе клиент, и, возможно, мне повезло по жизни с выбором банков - звонят дай бог раз в квартал
даже гугл раз в месяц звонит из какой-то польши и настаивает, почему я такой редиска до сих пор им не плачу за adwords
Примерно такая же ситуация, только по моим меркам комнатного анимешника человека с узким кругом общения это крайне часто.
Меня, как комнатного анимешника, больше бесят распродажи в магазинах. Думаешь по-быстрому затариться и вернуться в свой уютный няшкомирок, а попадаешь в неудачный день и приходится терпеть эту толпу вокруг.
А от звонков относительно легко отбиться.
И на работу на метро не катается, угу.
Нигерийская.
Сорри, давно почту не читал.
Достали интернет-провайдеры, звонящие каждую неделю и заявляющие, что они лучше моего провайдера. На вопрос, чем же они лучше, оператор отвечает: «Вы не понимаете, это сложно объяснить, но мы лучше». Так и хочется ответить: «Мама твоя не понимает, иначе бы такая тупая пизда не родилась». Но я просто бросаю трубку.
Достали фирмы, устанавливающие водосчётчики, звонящие каждую неделю, чтобы сообщить: «У вас скоро истекает межповерочный интервал. Вы можете пригласить нашего мастера для поверки». Да у моих счётчиков межповерочный интервал истекает лет через пять. Ответишь им, через неделю они же снова звонят. Нет, блядь, у меня счётчик ВНЕЗАПНО постарел за неделю.
После таких звонков я могу импульсивно согласиться только на услугу киллера.
Это и есть их data mining, big data и нейросети?
> Так и хочется ответить: «Мама твоя не понимает, иначе бы такая тупая пизда не родилась».
Это ещё ладно, это чужие провайдеры, там в более цензурной форме можно что-то такое сказать.
Вот с банками как-то боязно. Ответишь своему банку, а потом из-за технических неполадок деньги куда-нибудь уйдут.
> Это и есть их data mining, big data и нейросети?
Слава всем богам, что оно так реализовано. Пусть лучше сотня звонков от упоротого "механического" оператора с заученными фразами авторства племянника менеджера, от которых сразу тошнит, чем продуманная нейросетями питушня с глубокой психологией.
> Вот с банками как-то боязно.
Чужую фирму можно послать, а со «своей» лучше не ссориться. Особенно с банком. Банки могут в любой момент временно блокировать счета подо всякими нелепыми предлогами типа «подозрительных операций».
> от которых сразу тошнит
И тут тоже хорошо, когда, пытаясь тебя поймать, несут откровенную чушь. Сразу срабатывает детектор и сомнительное предложение отклоняешь.
Хуже, когда мошенник основательно подготовился.