- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
Помните я потешался над обитателями форума phpclub?
Так вот у питонистов тоже есть такой форум, а там раздел "python для экспертов".
Дай, думаю, зайду, послушаю о чем эксперты лалакают.
Может быть обсуждают не выпилить-ли GIL из CPython?
Или радуются появившимся в 3.7 датаклассам?
А там:
http://python.su/forum/topic/35652/
http://python.su/forum/topic/35479/
http://python.su/forum/topic/35575/
http://python.su/forum/topic/35592/
Такие вот нынче эксперты
Follow us!
А это можно открывать, или из анонимного окна лучше?
Непонятно как он может доверять какому-то эксперту, в чьем уровне он никак не уверен.
Непонятно зачем это эксперту: "делать полезную работу" новичок все равно не сможет (за ним придется все переписывать чаще всего), деньги там такие что их лучше не предлагать вовсе: можно случайно оскорбить "эксперта" предложив ему восемь долларов за урок.
Я знаю людей которые брали интернов, но там ситуация другая: интерна чаще всего долго выбирают и собеседуют, руководство компании в целом поощряет этот труд сотрудника (чувак знает что он нянчится со студентом не просто так) и сам интерн знает что он пришел не абыкуда а в серьезную фирму (ну у фрилансеров интернов не бывает обычно, они все больше идут в какой-нить Яндекс) и всё таки это не второй курс.
Если так хочется развиваться то можно форкануть серьезный проект на github и туда контрибьютить и слушать первонахи на ревью.
Ну и в целом матмех заканчивать чтобы делать вебсайты это немного через чур конечно, хотя для второго курса вполне нормально наверное
Но я не уверен, что чувак, который ищет наставника по питону, сможет пропихнуть в апстрим что-то большее, чем мелкий фикс в какой-нибудь локализации... Там же никто не будет учить его питону, посмотрят реквест по диагонали да зареджектят.
даже не фотошоп, а ms paint
форкни и почини. Я не знаю почему они так думают.
>>потребности в мясе нет
Это Москва 2042 Войновича?
Бля, вот когда уже в веб завезут wysiwig редакторы где не надо вставлять куски какого-то "ассемблера" в свой текст?
Но вообще есть превью. На крайний случай можно и подредактировать потом.
В целом в ВЕБЕ визуальных редакторов нет. Есть вёдра говна на js с ёблей для разных браузеров и устройств. Визивиг будет в вебе, когда браузеры будут по дефолту поддерживать поле ввода с форматированием, где ты не видишь никаких тегов, только оформление. Поле отправляет на сервак приблизительно markdown, тот кладёт его в базу, и выводит в какой-нибудь <markdown>, без преобразования в html, где браузер его правильно рисует. Симметрично в css ты можешь определить для своей страницы markdown-first-level-header { color: red; }.
Markdown тоже никак не поможет, потому что семантическая (WYSIWYM) верстка что в дауне, что в html имеет одни и те же проблемы: она может плохо выглядеть в дизайне сайта.
Пользователь нахуячит туда 20 переводов строки, и как с этим быть?
А как с этим быть, если у тебя настоящий WYSIWYG?
З.Ы. На имиджбордах эти твои бибикоды тоже не работают.