1. JavaScript / Говнокод #3574

    +161

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    I'm trying to set the selected value of a pulldown on a form.
I think there is a problem with this syntax

Code:

for(s = 0; s < document.getElementById('dozen[' + i + ']').length; index++) {
	if(document.getElementById('dozen[' + i + ']')[s].value == selectedDozen){
			  document.getElementById('dozen[' + i + ']').selectedIndex = s;
	}
}


Any help?

    набрел вот на такую херь на вебдевелопер.ком

    Запостил: padonak, 27 Июня 2010

    Комментарии (24) RSS

    • ava This is obvious 27.06.2010 00:07 # 0

      Hhmmm, i think there is a problem with this syntax! (c)
      Ответить

    • ava inkanus-gray 27.06.2010 00:12 # 0

      I think there is a problem not only with syntax but also with logic!
      Цикл бесконечный! Надо будет как-нибудь попробовать повесить браузер...
      Ответить

      • ava Lure Of Chaos 27.06.2010 00:50 # −1

        думаю будет ошибка скрипта и никто не повесится ни один браузер не пострадает
        Ответить

        • ava inkanus-gray 27.06.2010 01:21 # +2 

          for(s = 0; s < 10; index++) {document.write('lol');}

          В Опере по-честному генерирует лулзы до исчерпания памяти, но можно просто закрыть таб.
          В IE и FF после нескольких итераций сообщение о том, что скрипт замедляет работу браузера и не пора ли это безобразие прекратить. Разница в том, что FF успевает вывести несколько лулзов, а IE матерится сразу.
          В Гуглохроме песочные часы и на экран ничего не выводится. К счастью, таб закрывается.
          Ответить

          • ava bugmenot 02.07.2010 15:58 # +1

            скобки лишние, запяточие не нужно, а index не инициализирована

            если я правильно помню памфлет о гооглевской хроменькой реализации - счастливое закрытие таба у них означает коллапс процесса :-о
            Ответить

            • ava cfdev 02.07.2010 16:04 # +1

              я какое-то время пробовал хром, они мне всё пиздели, что креш одного таба не крешит весь браузер, но креш одного таба у меня как раз крешил весь процесс. и ещё незакрываемое попап-окно (не помню, какого вида) в контексте одного таба могло не давать доступа к другим табам (в том числе в меню, чтобы вызвать криво работающий диспетчер (половину табов не отображал))...

              и кеш у него сожрал 4 гб на жёстком диске и продолжал жрать...

              но быстрый, да.
              Ответить

              • ava Lure Of Chaos 02.07.2010 16:50 # +1

                сижу под хромым. редко, но бывает, один таб крешится, хромой начинает паниковать: у нас чп, кэп, не желаете убить и остальные и восстановить? но полет нормальный в любом случае. Еще из замеченного: память кушает, иногда процессор ни с того ни с сего начинает кушать очень чавкая, а количество процессов превышает кол-во табов где то на треть
                Ответить

                • ava cfdev 02.07.2010 16:55 # +1

                  Интересно, как он делит на несколько процессов одно окно...
                  Ответить

                  • ava Говногость 02.07.2010 17:31 # 0

                    Может на несколько потоков? Прикольно, если на процессы. Никогда не сидел под хромым.
                    Ответить

                    • ava Lure Of Chaos 02.07.2010 19:18 # +1

                      на процессы. так мне Anvir TaskManager говорит. Убийство процесса грозит отваливанием какой то вкладки.
                      Кажется, я понял, немного понаблюдав: процессы = окна U вкладки (опускаем слово "количество"). Например, 6 вкладок, по три в каждом окне, две вкладки ссылаются на ту же страницу = 7 процессов (2 окна, 3 вкладки, еще 3 вкладки -1 вкладка одинакова у двух табов - на нее) причем один процесс на две вкладки делится тогда, когда мы сразу переходим на нее - открываем ссылку или избранное в новой вкладке.
                      Ответить

                      • ava cfdev 03.07.2010 00:08 # 0

                        Может быть, какая-то магия с CreateRemoteThread
                        Ответить

            • ava inkanus-gray 02.07.2010 20:11 # 0

              Спасибо за замечания. Но если исправить ошибки, лучше не будет.
              Ответить

        • ava cfdev 27.06.2010 04:25 # −1

          .
          Ответить

      • ava cfdev 27.06.2010 04:25 # +1

        > Надо будет как-нибудь попробовать повесить браузер...

        Нехило весит браузер следующий расклад: Фаерфокс без адблока, но с флешем, rutracker.org, Линукс.

        Попробуй, тебе понравится!
        Ответить

    • ava padonak 29.06.2010 21:36 # 0

      вот вы тут понасрали! ржунимагу :-0)
      Ответить

      • ava Lure Of Chaos 03.07.2010 00:50 # 0

        повторюсь: на говнокоде уже код - это не самое говно, а больше комментующие (вечная память лже-вебкиллам и анонимо-трололо)
        Ответить

    Добавить комментарий